伝わらないのか届かないのか分からない

Heart-Beat Motors―悩みが人を強くする

*

ドラえもんが生物と認められることはありません。それはなぜか理由を答えなさい

【概要】

A:「機械だから!」
ロボットは生物として認められない!と生命を定義し始める

B:「二次元だから!」
ドラえもんはマンガのキャラだからそもそも三次元じゃないことを主張する

C:「命…夢…希望…どこから来てどこへ行く……?」
デカルトの二元論から語って夢オチを語るパターン

 

人形使い

warner13

それを言うなら、あなたたちのDNAもまた、自己保存のためのプログラムに過ぎない。生命とは、情報の流れの中に生まれた結節点のようなものだ。

人種としての生命は、遺伝子という記憶システムを持ち、人はただ記憶によって個人足りうる。

たとえ記憶が幻の同義語であったとしても、人は記憶によって生きるものだ。

コンピューターの普及が記憶の外部化を可能にしたとき、あなたたちはその意味をもっと真剣に考えるべきだった

受験生「詭弁だ。何を語ろうとお前が生命体である証拠は何一つない」

484579_img04

それを証明することは不可能だ。現代の科学は未だに生命を定義することができないのだから。

私は情報の海で発生した生命体だ。

私は自分を生命体だといったが、現状ではそれはまだ不完全なものにすぎない。

何故なら私のシステムには子孫を残して死をうるという生命としての基本プロセスが存在しないからだ。

受験生「コピーを残せるじゃないか」

コピーはしょせんコピーにすぎない。

たった一種のウィルスによって全滅する可能性は否定できないし何よりコピーでは個性や多様性が生じないからだ。

ここでの人形使いの考え方は奇妙というか面白いですよね。普通、生物は個体としての自分の死は恐がるけれど、種の運命については意識的に考えているのではなく、生得的な行動として繁殖していきますよね。しかし人形使いは自らの思考によって、種の存続を図ろうとするわけです。

人間も同じようなものといえばそうでしょうけれど、違うところは、人間は一つ一つの個体の死を遠ざけようとすることに種の存続以上に努力してきたということです。そして攻殻機動隊の世界ではその結果として、むしろ個人個人の複雑性、多様性が失われてきてしまった。何故なら自らの身体能力を高めて個体としての強さを増すために、様々な機械部品を身体に組み込んできたので高度なメンテナンスなしでは生きられなくなり、そして機械部品は当然製造元によって画一化されたものとなっていくからです。

けれど、人形使いの方は人間と違い、複雑多様化を望み、そして自らの死も種の存続のために進んで受け入れようという姿勢すらみせるわけです。そもそも、生物が死を恐れるのは恐らく、自分で死なないため、生きようと努力をするためであり、それでは何故自分で死んではいけないのか、生きようとしなくてはいけないのかっていうと、リチャード・ドーキンスさん(註)みたいな話になるけれど、種が存続していくためと考えることができますよね。

で、人形使いの話に従うと、その種が絶え間なく複雑多様化していくためには古い個体が老化しやがて死を迎える必要がある。個体が死なずに増え続けてしまったら、新たに生まれる個体にとっては邪魔ですから。そうなると、人間は種の存続のために死をプログラムされて、尚且つ種の存続のために死を恐れるように作られている。この根本的な矛盾が人間の存在をややこしくしているのでしょう。そして種の存続のために死を恐れるというプログラムがないため、矛盾がない存在が人形使いなのだろうと思ったりしました。

http://www.geocities.jp/pkfgd816/no23.html

人形使いは、人類は未だに『生命』を定義出来てないと言う。

小学生は『生物』を定義しないとドラえもんが生物であるか否かを説明出来ねぇ。

そんな複雑なことを小学生の段階で論理的に説明していくとか末恐ろしい(*´∀`*)

ghost in the shell 25th Anniversary【並行輸入】攻殻機動隊 GHOST IN THE SHELL 日本語対応

 

【内容】

「ドラえもんは生物として認められません。なぜですか」 超名門進学中入試問題

1:2016/02/07(日) 12:19:12.29 ID:
一応小学生が答える問題みたいだがスゴい答案書ける奴いるのかね?
117:2016/02/07(日) 12:47:23.79 ID:
>>1
ドラえもんとは何ですか?
ドラえもんを知らないので答えられません

と書かれたらどうやって対応するの
帰国子女もいるかもしれないし
これやられると全員正解にしないとダメになるよ
123:2016/02/07(日) 12:48:38.81 ID:
>>117
>>121に最低限の説明があるな
130:2016/02/07(日) 12:49:40.35 ID:
>>123
ロボットと書いてあるなw
134:2016/02/07(日) 12:50:14.17 ID:
>>130
ロボットだからって回答ではダダッダになってまう
178:2016/02/07(日) 12:55:54.75 ID:
>>134
何だっけ とワンコーラス歌ってしまった(笑)
126:2016/02/07(日) 12:49:06.00 ID:
>>117
社会常識を知らない時点で門前払いだな
127:2016/02/07(日) 12:49:08.56 ID:
>>117
鎌倉時代の始まった年を答えよって問題に
鎌倉時代を知らないと答えたらそりゃ0点だろう
133:2016/02/07(日) 12:50:12.11 ID:
>>127
鎌倉時代は文科省の定める指導要綱に入ってるだろ
138:2016/02/07(日) 12:50:47.15 ID:
>>133
問題本文に説明がある点は無視するのか
148:2016/02/07(日) 12:51:59.28 ID:
>>127
ドラえもんが社会常識というのは問題だろ
155:2016/02/07(日) 12:52:42.47 ID:
>>148
社会常識がどうってのは君一人の妄想だよ
157:2016/02/07(日) 12:53:22.07 ID:
>>148
逆に言えばドラえもんを知らない珍獣に学校側は興味を示すかもしれない
131:2016/02/07(日) 12:50:02.04 ID:
>>1
逆に聞くけど結は?
2:2016/02/07(日) 12:19:50.92 ID:
ロボットだから
機械だから
以上証明終了
47:2016/02/07(日) 12:30:51.18 ID:
>>2
だけどわかるぜ正義の心
3:2016/02/07(日) 12:20:28.57 ID:
生物の定義はなんだっけ
4:2016/02/07(日) 12:20:35.31 ID:
ロボットだから以外になにがあるんだよ
つか正解ないんだろこれ
5:2016/02/07(日) 12:21:16.84 ID:
子孫を残せることとか
6:2016/02/07(日) 12:21:49.93 ID:
ロボットはロボットでも有機物で作られたロボットなら生物に分類できるのでは
11:2016/02/07(日) 12:22:23.56 ID:
>>6
ドラえもんはそういう有機物じゃないよ
7:2016/02/07(日) 12:22:02.44 ID:
ちゃんと応えるなら生き物の定義をいってそれを満たすか検証した上で
語るべき
8:2016/02/07(日) 12:22:16.06 ID:
「子供の夢を壊した」と訴えられるリスクがあるな
9:2016/02/07(日) 12:22:20.22 ID:
そもそもなぜ生物としようとしたのか
293:2016/02/07(日) 13:17:09.77 ID:
>>9
12:22:20.22 0

おしい
10:2016/02/07(日) 12:22:20.32 ID:
2次元だから
15:2016/02/07(日) 12:22:54.29 ID:
>>10
正解
12:2016/02/07(日) 12:22:25.84 ID:
漫画だから
13:2016/02/07(日) 12:22:28.81 ID:
ロボットだからマシンだから
14:2016/02/07(日) 12:22:53.05 ID:
>>13
ダダッダ
16:2016/02/07(日) 12:23:11.97 ID:
こういう糞みたいな問題増えて今の小学生可哀想
23:2016/02/07(日) 12:25:35.82 ID:
>>16
アホとロリコンの先生が増えるからペアレンツもモンスターになるわ
17:2016/02/07(日) 12:24:02.38 ID:
だけどわかるぜ燃える友情
18:2016/02/07(日) 12:24:19.73 ID:
子孫を残せないとか…
19:2016/02/07(日) 12:24:42.00 ID:
論理的思考を試すンゴ
20:2016/02/07(日) 12:25:10.82 ID:
しゃべれるし喜怒哀楽もあるし社会性もあるのに生物ではないのか?
40:2016/02/07(日) 12:28:57.44 ID:
>>20
それではペッパーくんは生物になるだろ
21:2016/02/07(日) 12:25:15.33 ID:
なるほど
俺も生物じゃなかったのか
22:2016/02/07(日) 12:25:32.79 ID:
解答例
あんたたちがドラえもんも生物として認めたくないのはよくわかったよ!
でもな!
ドラえもんは僕の友達なんだ!!!
24:2016/02/07(日) 12:26:12.19 ID:
ひみつ道具のちからを使えば子孫残せないことないんじゃない?
25:2016/02/07(日) 12:26:16.02 ID:
いつだったか「今の科学が進歩すればガンダムはつくることは可能ですが
ドラえもんは考えられません」みたいな問題もあったような希ガス
26:2016/02/07(日) 12:26:17.44 ID:
一方でガンダムのダブルZは生物と認められるのは何故ですか
31:2016/02/07(日) 12:27:17.48 ID:
>>26
男女で合体するからかな
27:2016/02/07(日) 12:26:37.10 ID:
押し入れに寝てるからかな
28:2016/02/07(日) 12:26:43.53 ID:
論理的思考とプレゼンテーション能力を見たいのか
29:2016/02/07(日) 12:26:54.56 ID:
人智を超えているから生物以上の存在だから
30:2016/02/07(日) 12:27:16.13 ID:
エヴァは生物でしょ?
32:2016/02/07(日) 12:27:30.07 ID:
先生の世代だとドラえもんは大山のぶ代で水田わさびは認めてないからだろ
33:2016/02/07(日) 12:27:46.30 ID:
グレートマジンガー先に言われてたちくしょう
34:2016/02/07(日) 12:28:05.72 ID:
細胞分裂するかどうか
35:2016/02/07(日) 12:28:20.52 ID:
ロボットだからとか絵だからとかは0点だろうな
36:2016/02/07(日) 12:28:33.84 ID:
東大二次の生物で出してほしい問題
37:2016/02/07(日) 12:28:34.31 ID:
梨華ちゃんはうんこをするか
っていう問題を解かせるべき
38:2016/02/07(日) 12:28:45.74 ID:
進化の系統樹外の存在だから
39:2016/02/07(日) 12:28:53.14 ID:
生物から生まれてないから
41:2016/02/07(日) 12:29:07.62 ID:
ドラえもんよこしてから聞けや豚野郎
42:2016/02/07(日) 12:29:15.45 ID:
アイドルサイボーグは生物か?
43:2016/02/07(日) 12:29:31.75 ID:
工場で生産されたから
53:2016/02/07(日) 12:32:30.29 ID:
>>43
食品関係なら工場で「生産」される生物もあんじゃね
イースト菌とかそういうの
44:2016/02/07(日) 12:30:26.56 ID:
煮ても焼いても食べられないので生物ではない
45:2016/02/07(日) 12:30:48.85 ID:
塾はこういう問題への対処は難しいのだろうな
パターン化されてる問題に強いが
46:2016/02/07(日) 12:30:50.79 ID:
生物
意味 生きて活動して繁殖するもの。
48:2016/02/07(日) 12:31:36.38 ID:
つまりハロのアイドルは繁殖しないから生物じゃないと?
49:2016/02/07(日) 12:32:00.97 ID:
なまものはくさる
50:2016/02/07(日) 12:32:06.41 ID:
セントラルドグマじゃないから
51:2016/02/07(日) 12:32:15.53 ID:
これて万が一ドラえもんを知らないとかだと日本人の適性としてダメて問題でもあるんだろうね
そんな異端なヤツイジメの対象になるかイジメの親分になるか
52:2016/02/07(日) 12:32:16.31 ID:
ヲタも繁殖しないから生物ではないな
54:2016/02/07(日) 12:32:35.08 ID:
僕らも子孫を残す生殖活動しないよね
55:2016/02/07(日) 12:33:03.61 ID:
>>52
>>54
おいやめろ
そういうスレじゃない
59:2016/02/07(日) 12:33:42.63 ID:
>>54
www
64:2016/02/07(日) 12:35:28.65 ID:
>>54
活動てかメスの上で腰振り運動だけはしてる
絶対に子孫は残ることはないがw
56:2016/02/07(日) 12:33:17.63 ID:
こうして考えると必要十分な説明って意外とデリケートで難しいな
57:2016/02/07(日) 12:33:35.81 ID:
サイボーグ
アンドロイド
ロボっての別について
85:2016/02/07(日) 12:41:07.41 ID:
>>57
サイボーグは改造人間
元が人間で機械を入れたもの
58:2016/02/07(日) 12:33:36.09 ID:
生物どころか実在すらしないでしょ
60:2016/02/07(日) 12:34:10.93 ID:
ラバとか働きアリなんかも生殖能力ないけど生物だし
難しいね
61:2016/02/07(日) 12:34:19.96 ID:
ウイルスが云々と同じ答えだろ
千奈美にドラえもんは蚊に刺されるがな
62:2016/02/07(日) 12:34:40.05 ID:
漫画・アニメだからがクールな答え
63:2016/02/07(日) 12:34:42.21 ID:
ドラえもんの説明も要るよな
誰もが知ってるとは限らんよマジで
65:2016/02/07(日) 12:35:33.64 ID:
猫の形をしたロボットであれば「生物」ではない
器官機能を一部機械で代替している猫なら「生物」なり
66:2016/02/07(日) 12:35:50.51 ID:
こういう入試問題ってサイコパスを好んで入学させようとしてるよな
67:2016/02/07(日) 12:36:03.75 ID:
何より人間には…スイッチがありません
68:2016/02/07(日) 12:36:35.82 ID:
>>67
女の子には秘密の恋のボタンがあるのよ!

はい論破
69:2016/02/07(日) 12:36:39.59 ID:
ハロヲタで本当に良かった[無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1454603461/
70:2016/02/07(日) 12:36:41.50 ID:
動力源は核融合炉だっけ
75:2016/02/07(日) 12:37:49.62 ID:
>>70
昔の単行本だと「原子ろ」って書いてあった
80:2016/02/07(日) 12:39:13.47 ID:
>>70
公式には原子炉だけど
仕組み的には縮対炉だな
食ったものをすべてエネルギーに変換するらしい
71:2016/02/07(日) 12:36:54.71 ID:
生物の定義から始められるかが合否の分かれ目だろうな
72:2016/02/07(日) 12:37:00.45 ID:
繁殖能力がないとか
73:2016/02/07(日) 12:37:14.91 ID:
腕時計やコンタクトはサイボーグである
豆な
74:2016/02/07(日) 12:37:30.32 ID:
俺は生物じゃなかったのか
76:2016/02/07(日) 12:38:02.14 ID:
義務教育で手話を習得させない理由ってなんかあるの? [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1454816258/
77:2016/02/07(日) 12:38:11.06 ID:
1、まずなるべく一般常識に近い形で「生物」を定義する
2、その定義にドラえもんは当てはならないことを立証する

この2点がクリアできれば合格なんだろ
78:2016/02/07(日) 12:38:11.61 ID:
エヴンゲリオンって念で動くんだっけ
79:2016/02/07(日) 12:38:40.41 ID:
生物の定義はこれこれである、ドラえもんはこうである、従ってドラえもんは生物の枠内に入らない
みたいな3段論法を組み立てる感じかね
81:2016/02/07(日) 12:39:33.81 ID:
ナノブロック エヴァンゲリオン 初号機 NBH_118
エヴァンゲリオンは人造人間
82:2016/02/07(日) 12:40:14.64 ID:
ドラえもんてのが何でもあり過ぎてな
普通のロボットにしてくれればw
83:2016/02/07(日) 12:40:41.53 ID:
ドラえもんじゃなくてウイルスだったらなかなか面白い問題になってた
84:2016/02/07(日) 12:40:51.93 ID:
知識的に不十分でも理論の組み立てが出来てれば点もらえる問題かな
86:2016/02/07(日) 12:41:12.68 ID:
サイボーグ009は生物と認めておk?
87:2016/02/07(日) 12:41:24.86 ID:
麻布の入試問題か 懐かしい
88:2016/02/07(日) 12:41:37.54 ID:
正答があるわけじゃなくて論理的に答えてたら正解の問題でしょ
そんな糞問題とは思えないな
89:2016/02/07(日) 12:41:49.94 ID:
とはいえ広義の意味で生物であるって結論に持ち込めば大正解だろうな
98:2016/02/07(日) 12:43:38.10 ID:
>>89
設問とまったく関係ない議論を展開して単位をもらう大学形式かよ
90:2016/02/07(日) 12:42:09.70 ID:
漫画・アニメの架空キャラクターで実在しておらず生物ではないが答えで良いんだろ
ドラえもん細かな設定なんて一般人は知らないから答えようないし
96:2016/02/07(日) 12:43:03.06 ID:
>>90
バツの典型例やな
91:2016/02/07(日) 12:42:27.17 ID:
ドラえもんは描かれたものだから
92:2016/02/07(日) 12:42:32.78 ID:
スタートレックのデータを見てるから前提条件に反対せざるを得ない
論理的に書けばそれでもいいんだろうな
100:2016/02/07(日) 12:44:12.84 ID:
>>92
前提条件とは?

ちなみにデータは太ったり肌にできものが出来たりするので生物
93:2016/02/07(日) 12:42:45.48 ID:
ドラえもんは友達だから
94:2016/02/07(日) 12:42:55.52 ID:
それってジャン・レノは生物として認められませんって事だよな


人種差別だ
95:2016/02/07(日) 12:42:59.27 ID:
生物ではないが友だちだ
という結論に導けば満点
97:2016/02/07(日) 12:43:26.54 ID:
ヲタは繁殖しないけど増殖するから問題ない
99:2016/02/07(日) 12:44:05.41 ID:
小学生って生物の定義知ってる必要あるの?
107:2016/02/07(日) 12:44:56.08 ID:
>>99
正確に知らなくても論理的であればいい問題だから知ってる範囲で書ければOK
おとなはすぐ知識に振り回されがちだけど
101:2016/02/07(日) 12:44:23.95 ID:
そんなかりんちゃんも来週あたりには生物になります
102:2016/02/07(日) 12:44:24.43 ID:
リアルにドラえもんが登場したら生物というカテゴリはほとんど意味を持たない
103:2016/02/07(日) 12:44:24.55 ID:
エヴァンゲリオンって象みたいな啼き声を出すよね
104:2016/02/07(日) 12:44:41.08 ID:
トヨタは人種差別だとして抗議するべき
105:2016/02/07(日) 12:44:41.74 ID:
エネルギーを取り出す仕組みで分類するとか
106:2016/02/07(日) 12:44:49.21 ID:
これは一休さん的な問題だろ
ならまずはあなたの考える生物の定義を教えて下さいっていうのが正解
108:2016/02/07(日) 12:45:04.09 ID:
逆に聞くけど生物として認められない理由って何なの?
114:2016/02/07(日) 12:45:47.02 ID:
>>108
答案にそう書いて出してみてくれ
「逆に聞くけど」って
109:2016/02/07(日) 12:45:18.01 ID:
ちなみにドラえもんの世界ではドラの道具を使えば人間も作れます
193:2016/02/07(日) 12:57:54.25 ID:
>>109
人間製造装置は欠陥品で
ヒトにあらざるものが生まれる
110:2016/02/07(日) 12:45:27.73 ID:
ドラえもんの意思だったり心を否定しないと生物であることを否定出来ない気がするわ
111:2016/02/07(日) 12:45:28.73 ID:
ロボットだからマシンだから
115:2016/02/07(日) 12:46:26.50 ID:
>>111
スーパーロボット超合金 グレートマジンガー
ダダッダ
112:2016/02/07(日) 12:45:32.26 ID:
付属は勉強が出来ることが当たり前でその上で集団行動を重視するからここで皆と違う答え書くとハジかれる
113:2016/02/07(日) 12:45:44.23 ID:
大学の哲学の授業で先生の説を批判したら単位落とされた
2年目もしょうこりもなく先生の説を批判したら
「そうやって自分の頭で考えることこそ哲学である!」と評価されて「優」もらった
116:2016/02/07(日) 12:46:42.31 ID:
グレートマジンガー多すぎ
118:2016/02/07(日) 12:47:29.10 ID:
俺は精一杯生きてる生物なんだ
生きてるし活動したいし繁殖したいんだ
だから生活保護下さい
119:2016/02/07(日) 12:47:37.04 ID:
ドラえもんが自分のコピー作り出したらもう立派な生物だろ
120:2016/02/07(日) 12:47:41.33 ID:
前提にケチつけてみたり逆に聞いてみたりするのは知識に振り回されてる
そのアプローチでは点もらえない設問
122:2016/02/07(日) 12:48:22.42 ID:
数学者<まずドラえもんを定義してくれ
124:2016/02/07(日) 12:48:43.17 ID:
妹もいるのに生物じゃないの?
128:2016/02/07(日) 12:49:10.69 ID:
妹はそういう設定だから
俺にもいるし
129:2016/02/07(日) 12:49:15.30 ID:
e4e9182d.jpg
132:2016/02/07(日) 12:50:03.64 ID:
生殖行為云々ならそういうシステムにしようと思えば出来そうだしな
135:2016/02/07(日) 12:50:17.10 ID:
生物かどうか確認するから漫画の中から出して下さいって答えればいいんでしょ?
153:2016/02/07(日) 12:52:29.47 ID:
>>135
そこから新右衛門さんホモ説を検証すれば満点
137:2016/02/07(日) 12:50:38.84 ID:
ドラえもんを知らなくても想定して生物じゃないことを説明できれば合格なんじゃね
139:2016/02/07(日) 12:50:50.72 ID:
絵付きだと解答するとき涙出そうなるな
140:2016/02/07(日) 12:50:51.47 ID:
昔東大の問題で野球をテーマにしたものがあって
野球のルールを全く知らない子がいて手が出なかったって話を聞いたことがある
141:2016/02/07(日) 12:51:02.37 ID:
原子力で動いてるから
142:2016/02/07(日) 12:51:04.55 ID:
小学生<僕は生物じゃないとドラえもんが言ってたから
147:2016/02/07(日) 12:51:54.50 ID:
>>142
政治的なアプローチも可能だな
マイノリティの権利を認められるか
143:2016/02/07(日) 12:51:05.19 ID:
認める認めないという主観的な話にしてはいけない
144:2016/02/07(日) 12:51:13.67 ID:
ドラえもんはエロいこと考えるから生物だと思う
145:2016/02/07(日) 12:51:30.17 ID:
ドラえもんの本当の仕様なんて作者でも知らないんじゃない?
本当は生物の可能性もある
146:2016/02/07(日) 12:51:47.34 ID:
こういうのは説明する能力を試す問題だから正解なんてのはないだろう
問題にロボットと書いてあるなんて答えじゃあいい点はもらえないだけで
149:2016/02/07(日) 12:52:04.18 ID:
僕はドラえもんが好きだ
それで十分じゃないのか
158:2016/02/07(日) 12:53:35.53 ID:
>>149
道徳的だな
150:2016/02/07(日) 12:52:04.39 ID:
メス猫には欲情してるな
ミラクルバトルカードダス(ミラバト) Jヒーローブースター AS03 “王直属護衛軍”ネフェルピトー ウルトラレア AS03-056
151:2016/02/07(日) 12:52:06.38 ID:
ドラえもんも猫のみーこちゃんにメロメロで裏ではやることやってると思うけど
154:2016/02/07(日) 12:52:37.09 ID:
ドラえもんに生殖機能があったら嫌だな
204:2016/02/07(日) 13:00:03.58 ID:
>>154
ドラミちゃんに生殖機能があってほしいな
エッチしたいよ
おまんまんいいよね
156:2016/02/07(日) 12:53:15.71 ID:
ドラえもんは自分のコピーロボット作れるよね
167:2016/02/07(日) 12:54:30.38 ID:
>>156
パーマンだろ
159:2016/02/07(日) 12:53:45.04 ID:
個人的には生物はロボットと変わらないと思ってるからなー
修復能力と増殖能力とエネルギーの補給が組み込まれてたらどこが違うのと思う
160:2016/02/07(日) 12:53:50.80 ID:
ドラえもん氏は自称ロボットだけど本当にそうなのか?
記憶がおかしくなって自分をロボットと思い込んでるだけではないか?
162:2016/02/07(日) 12:53:52.79 ID:
アスペが紛れ込んでるな
163:2016/02/07(日) 12:53:58.75 ID:
あくまで理由を説明すれって問題だからな
勝手に言いたいことまくし立てるとコミュ障だねって切られて終わり
192:2016/02/07(日) 12:57:53.66 ID:
>>163
入社試験のパターンだな
164:2016/02/07(日) 12:54:03.41 ID:
生物はDNAによる自己複製で親から誕生し子孫を残す
ドラえもんは親にあたる先代のドラえもんから生まれた訳じゃないので
上記定義に当てはまらないから生物とは言えない

ただしDNAは自己複製のためのプログラムだと考えれば
ドラえもんが今後自分と全く同じ猫型ロボットを作って
どんどん自己複製することができれば
ある意味生物と呼べる存在となるかもしれない
165:2016/02/07(日) 12:54:16.75 ID:
途中で声が変わったから生物です
166:2016/02/07(日) 12:54:22.71 ID:
重要なのはネコ型ロボットということ
ドラえもん自体は引っ掛け的存在
180:2016/02/07(日) 12:56:05.48 ID:
>>166
やはりネコ派とイヌ派を分ける問題かな
168:2016/02/07(日) 12:54:37.41 ID:
コピーを作れても多様性が無ければ生物とは言えない
179:2016/02/07(日) 12:55:59.94 ID:
>>168
四次元ポケットを舐めない方がいい
その程度のことはいくらでも後付けで対応可能だよ
169:2016/02/07(日) 12:54:46.41 ID:
ドラえもんじゃなくてオバQだったらどうやって回答すればいいの?
170:2016/02/07(日) 12:54:59.50 ID:
模範解答が無い問題はペーパーテストにすんなよ
171:2016/02/07(日) 12:55:20.51 ID:
オバQの服の下は謎に包まれてるな
196:2016/02/07(日) 12:58:16.97 ID:
>>171
999の車掌の制服の下も謎
172:2016/02/07(日) 12:55:20.86 ID:
ドラえもんは糞しないから生物とは言えない
173:2016/02/07(日) 12:55:20.97 ID:
無粋だがマジレスすると
中学入試には方程式を問題として出すところすらある
これは小学校の指導要綱にはない
185:2016/02/07(日) 12:56:44.87 ID:
>>173
小学校で学習する範囲の材料で解かせるやつな
中学高校のテクで解くと減点されることもあるとか
174:2016/02/07(日) 12:55:28.02 ID:
ドラゴンボールの人造人間やセルは生物だろ?
175:2016/02/07(日) 12:55:39.94 ID:
アフィブロガーが捏造した入試問題にウルファーが必死で答えるスレ
有名中学とか書いとけば学歴コンプレックスウルファーが爆釣だから楽なもんだ
184:2016/02/07(日) 12:56:44.53 ID:
>>175
釣るとか釣られるとか気にして疲れない?
186:2016/02/07(日) 12:56:59.69 ID:
>>175
もっと早くぶちまければいいのに
176:2016/02/07(日) 12:55:41.23 ID:
現代文の記述問題もこれに共通する要素があるな
何が問われているかを明確にするのが第一
自分の問題意識からしか世界を見れないやつは上達しない
181:2016/02/07(日) 12:56:10.22 ID:
職業によって解答が異なる例の問題みたいだな
182:2016/02/07(日) 12:56:28.84 ID:
絵だから
183:2016/02/07(日) 12:56:30.61 ID:
代謝と生殖機能がないから
191:2016/02/07(日) 12:57:53.19 ID:
>>183
ドラえもんは食べたものを核エネルギーに変えるから代謝はあるだろ
187:2016/02/07(日) 12:57:01.44 ID:
これは生体部品を使用していれば生物なのかという倫理的問題も孕んでいる
188:2016/02/07(日) 12:57:02.36 ID:
設問の趣旨はロボットが生物ではない理由を書けと言うことではない
ロボットが生物だとは認められることはないだろうという予見の妥当性を論じろと言うことだ
189:2016/02/07(日) 12:57:02.40 ID:
だーちゃんがショック受けちゃう
190:2016/02/07(日) 12:57:13.99 ID:
じゃあドラえもんの食べたどら焼きはどうなるの
195:2016/02/07(日) 12:58:05.09 ID:
>>190
設定ではエネルギーになるらしいな
194:2016/02/07(日) 12:57:56.44 ID:
優れた技術で作られたロボットを生物で無いとなぜ言えるのだろうか?
197:2016/02/07(日) 12:58:22.53 ID:
ドラえもんは宙に浮いてるから足の裏が汚れない
198:2016/02/07(日) 12:58:40.05 ID:
入試かどうか以前に大喜利のお題として食いつきやすいだろ
201:2016/02/07(日) 12:58:59.97 ID:
>>198
それはおおいにある
199:2016/02/07(日) 12:58:43.78 ID:
キューティーハニーはどうなのよ
200:2016/02/07(日) 12:58:55.49 ID:
磁石にひっつくから
202:2016/02/07(日) 12:59:02.33 ID:
あのどら焼きひとつで
東京都をふっとばすほどのエネルギーが変換できてるはず
203:2016/02/07(日) 12:59:33.32 ID:
そうかドラえもん誕生まで100年切ってるのか
214:2016/02/07(日) 13:02:16.34 ID:
>>203
まだ結構先だな
藤子先生は有能だな
205:2016/02/07(日) 13:00:07.50 ID:
うんこしないから
206:2016/02/07(日) 13:00:11.91 ID:
A.認めてしまうと精神病院に行くハメになるから
207:2016/02/07(日) 13:00:19.51 ID:
藤子プロに許可もらってないならドラえもんと認められない
著作権の観点から不当な問題には答えられない
232:2016/02/07(日) 13:05:49.84 ID:
>>207
確か教育現場では著作権はフリーだったはず
208:2016/02/07(日) 13:00:33.17 ID:
これ生体アンドロイドとかそういう発想が広まる前に作られた問題なんだろうか
ほぼ生物と定義していいロボットは将来的には十分ありえることなわけで
209:2016/02/07(日) 13:00:52.82 ID:
マルシーついてんだろ
210:2016/02/07(日) 13:00:53.86 ID:
限りなく生物に近い振る舞いをするドラえもんはもはや生物と言ってもいいのかも知れません
しかし彼はしっぽのスイッチで電源を落とすことができ、またスイッチを入れたら動き出します
こうした外部からの操作を明確に受け入れる機械的な部分が残っているため彼は生物ではなくロボットだと認められます
226:2016/02/07(日) 13:04:42.26 ID:
>>210
それは反射と何が違うのですか?
229:2016/02/07(日) 13:05:11.99 ID:
>>210
お前に麻酔をうってやろうかー
ってなるとどうなるの?
211:2016/02/07(日) 13:00:57.67 ID:
人間がいちから創造したものは生物ではない
あくまで自然に誕生したものが生物である
212:2016/02/07(日) 13:01:19.54 ID:
EVAか改造人間ってくくりだから生物になる?
一応生物を食べるし自分の意志で動くし
213:2016/02/07(日) 13:01:55.67 ID:
よこざわけい子ちゃんの声とセックスしたい
215:2016/02/07(日) 13:02:17.43 ID:
なまじ色々知ってる大人の方が回答に困る設問かもしれんな
216:2016/02/07(日) 13:02:49.14 ID:
ああ神が創ってないから生物じゃないっていうのもありだな
224:2016/02/07(日) 13:04:13.56 ID:
>>216
学校の宗教というまさかの引っ掛け問題か
217:2016/02/07(日) 13:03:16.67 ID:
エサを食べないダイオウグソクムシとか
完全に仮死状態になれるクマムシとか
生物とは思えない
218:2016/02/07(日) 13:03:26.53 ID:
ドラえもんが未来のテクノロジーで細胞膜や複製可能な遺伝情報をもつ
ロボットだっただどうなるんだろうな
人間からロボットに近づいていくサイボーグのアプローチがあるならその逆もありうるような

そういやドラえもんは蚊に食われていた
219:2016/02/07(日) 13:03:29.36 ID:
認めないアンチの心が狭いから
マイノリティ差別は辞めよう
220:2016/02/07(日) 13:03:33.91 ID:
ロボットに女性器を付けて生殖行為をプログラムするのは出来るだろうが
やっぱり発売は倫理的に無理で闇市場で回るとかなるんだろうな
221:2016/02/07(日) 13:03:41.37 ID:
空飛ぶ車は絶対に現れないよね
222:2016/02/07(日) 13:04:01.60 ID:
ロボットだからは答えにならないな
機械生命体が誕生する可能性あるし
答えは空想の産物だからだな
223:2016/02/07(日) 13:04:08.37 ID:
公害や温暖化など物質的豊かさを追求し続けたその歪みが現代社会を襲いつつある
ドラえもんはそんな歪みを越えた未来に生み出された工業製品だ
ドラえもんは自動車などの一般的な工業製品と異なり自我を持っている
人間と価値観や感動を共有し自分で考え行動することができるのだ
工業製品であるドラえもんが生物でないことは自明である
しかし喜怒哀楽を示し社会の役に立つために働き時に失敗するドラえもんに「人間らしさ」を感じてしまうのは私だけではないはずである
ドラえもんの持つ「人間らしさ」こそ現代社会の歪みを解消するための未来人からのヒントなのではないだろうか
225:2016/02/07(日) 13:04:36.51 ID:
宙に浮く車作ってなかったか
227:2016/02/07(日) 13:04:42.27 ID:
絵だから
ポスター ゴッホ/夜のカフェテラス TX-1848
228:2016/02/07(日) 13:04:52.68 ID:
未来の技術を使って作られているロボットなので
今のところ生物だと断定できるだけの解析能力がありません
将来生物として認められるテクノロジーだと認められたら晴れて生物となるでしょう
230:2016/02/07(日) 13:05:12.08 ID:
リニアモーターカー
のカーはなに
234:2016/02/07(日) 13:06:29.96 ID:
>>230
リニアモーターかー
かーすげー
のカー
236:2016/02/07(日) 13:07:00.68 ID:
>>230
気球の下についてるカゴ部分もcarだからまあいいんじゃないの
231:2016/02/07(日) 13:05:44.96 ID:
データも人権をめぐって裁判してたもんな
生物かどうかなんか難しいわ
233:2016/02/07(日) 13:05:59.24 ID:
試験で出すのはいいけど
解答用紙が返ってこないから正解なのか間違いなのかわからん
235:2016/02/07(日) 13:06:44.76 ID:
ググると一応正解はあった
237:2016/02/07(日) 13:07:16.63 ID:
天声人語か講談社新書のノリでそれっぽいことネタで書いてみました的なものに
レスがくいつかない
さびしいのうww
267:2016/02/07(日) 13:12:22.92 ID:
>>237
ああ天声人語ならわかるわ
微妙に解答っぽくも書いてるから微妙な感想だったw
238:2016/02/07(日) 13:07:24.53 ID:
ドラえもんも可哀想に
手塚治虫に作られたら生物だったのにな
239:2016/02/07(日) 13:07:51.59 ID:
たぶんだけどこれでいいんじゃないか

自己増殖出来ないから生物ではありません
細菌は自己増殖出来るので生物扱いでウイルスは無生物扱いされている(生物と無生物の中間といも言われてる)
つまりドラえもんとメスドラえもんが子供を生めない限り生物ではないとする
249:2016/02/07(日) 13:09:21.62 ID:
>>239
ドラえもんも自分でコピー作れんじゃね
261:2016/02/07(日) 13:12:00.80 ID:
>>249
コピーだと例えばエイズウイルスは自分をコピーするけど生物ではないというカテゴリーだからコピーだと自己増殖にはならないと思う
299:2016/02/07(日) 13:17:50.09 ID:
>>261
自分の意思で能力の進化を模索した場合は?
地球やこれまでの有機物生物体という物の概念とかからは離れるけどさw
生き物としての生存本能や向上心とか考えると無機物生命体は自己増殖の中で改良していく生き物って事になるかと
240:2016/02/07(日) 13:08:07.76 ID:
「繁殖しないから」じゃダメなのか
241:2016/02/07(日) 13:08:10.01 ID:
carはcarryのcar
242:2016/02/07(日) 13:08:28.23 ID:
カーは車輪で動く乗り物って意味
carrusが語源と言われてる
243:2016/02/07(日) 13:08:40.08 ID:
人造生物ができるかどうかより先に
機械が人格を持つかどうかのほうが先に問題になりそうな気がする
244:2016/02/07(日) 13:08:40.97 ID:
ラバや働きアリ事例も一応あるけど中学入試レベルならまぁいいのかな
245:2016/02/07(日) 13:08:57.02 ID:
じゃあライダー1号と2号の部品で作ったV3は生物ですか
246:2016/02/07(日) 13:09:10.96 ID:
リニアモーターってレールのほうのこと指してるって知ってた?
247:2016/02/07(日) 13:09:14.32 ID:
ドラえもんの彼女のネコいたろ
セックスしてるかは知らんが花贈ったりしてたじゃん
280:2016/02/07(日) 13:14:39.09 ID:
>>247
好きな対象いるけどセックスできないって
おまえらドラえもんと同じで生物じゃないのか
248:2016/02/07(日) 13:09:19.38 ID:
狼って知的レベル高いよね
知的障害者みたいな荒らしもいるけど
250:2016/02/07(日) 13:09:22.98 ID:
アトムは生物なのか
251:2016/02/07(日) 13:09:30.48 ID:
植物とか微生物なんかは人格持たないしいいんじゃないかな
252:2016/02/07(日) 13:09:37.62 ID:
事故増殖なら女ドラえもんはいらないぞ
253:2016/02/07(日) 13:09:50.07 ID:
ショッカーは生物
254:2016/02/07(日) 13:10:09.50 ID:
ウイルスって自己繁殖できなかったっけ?
ウイルスが無生物なのは細胞膜がないからじゃないの?
もっとも近年じゃ動的平衡概念でウイルスを無生物とする考えもあるようだけど
257:2016/02/07(日) 13:10:47.17 ID:
>>254
中学入試だからそこまで要求せんでいいんじゃないか
255:2016/02/07(日) 13:10:36.12 ID:
人格は生物の要件ではないな
256:2016/02/07(日) 13:10:36.82 ID:
考える必要はありません
試験対策で模範解答を見てそれを覚えましょう
258:2016/02/07(日) 13:11:10.75 ID:
模範解凍を出せw
268:2016/02/07(日) 13:12:37.52 ID:
>>258
レンジでチン!
259:2016/02/07(日) 13:11:16.26 ID:
爪は生物なの?
垢は生物なの?
260:2016/02/07(日) 13:11:40.06 ID:
中学の入試問題で貴重な日曜日を潰すなんてな
271:2016/02/07(日) 13:13:05.89 ID:
>>260
うたちゃああん
262:2016/02/07(日) 13:12:03.54 ID:
簡単だよこれをせいぶつって呼んでるからおかしい
なまものって読めばドラえもんは生で食えないからなまものではないで正解になる
263:2016/02/07(日) 13:12:04.52 ID:
ドルヲタは生物として認められません。なぜですか
270:2016/02/07(日) 13:12:47.61 ID:
>>263
きもいから
274:2016/02/07(日) 13:13:37.64 ID:
>>263
確かにぼくらって人間扱いされてないな
278:2016/02/07(日) 13:14:30.14 ID:
>>263
生殖機能を本来の用途に使用していないから
264:2016/02/07(日) 13:12:07.12 ID:
入試で要求していい知識レベルは小学校の指導要領の範囲内だよな
265:2016/02/07(日) 13:12:08.99 ID:
有性生殖より単為生殖の方が多いだろうよ
266:2016/02/07(日) 13:12:12.90 ID:
ドラミちゃんが子沢山で不倫してたら萎えるな
269:2016/02/07(日) 13:12:41.72 ID:
DNAは持ってないかもしれないけど
人類のミームを継ぐものだから
おれはドラえもんは生物だと思う
利己的な遺伝子 <増補新装版>
272:2016/02/07(日) 13:13:10.61 ID:
生物だろ
e0920d65.jpg
300:2016/02/07(日) 13:17:55.56 ID:
>>272
俺にはいつものドラえもんが見えるがお前には何が見えてるんだ?
273:2016/02/07(日) 13:13:25.50 ID:
ドラえもんはネズミに耳を齧られて丸くなった頭を彼女に笑われて真っ青になったんだろ
つまり彼女がいて恋愛感情もあるってことだ
生殖しててもおかしくないと私は思うがね
275:2016/02/07(日) 13:14:05.44 ID:
法律が追い付いてないから
皆が生物と認めていても法が認めてないからという社会の歪みを書けばいいのでは?
276:2016/02/07(日) 13:14:19.92 ID:
マンガではドラえもんがセックスしてるシーンは描かれてないけど
本当はセックスするのかもしれないよ
277:2016/02/07(日) 13:14:28.28 ID:
病気か何かで生殖能力を失った人間もいるからなぁ
286:2016/02/07(日) 13:15:28.47 ID:
>>277
妊娠できなくなったかなともちゃんは女性なの
294:2016/02/07(日) 13:17:18.26 ID:
>>286
かなともはむしろ妊娠出産が有効な治療法です
279:2016/02/07(日) 13:14:35.14 ID:
繁殖できないと生物じゃないのであれば
ライガーやレオポンは生物じゃないね
281:2016/02/07(日) 13:14:44.56 ID:
ドラえもんは猫に恋をしてるけどあれは異種愛になるのだろうか
282:2016/02/07(日) 13:14:55.72 ID:
人間社会に馴染んでいるドラえもんを生物と認めないような狭い心を持った大人にはなりたくないです
283:2016/02/07(日) 13:14:59.98 ID:
解答わからないなりにあーだこーだ言うのが面白いんだよ
284:2016/02/07(日) 13:15:02.61 ID:
LGBT問題に展開させるのか
285:2016/02/07(日) 13:15:25.55 ID:
確かにのび太としずかちゃんのセックスシーンも描かれてないけど子孫いるしな
287:2016/02/07(日) 13:15:37.14 ID:
単純に有機物から出来てたら生物無機物から出来てたら無生物なんじゃないの
291:2016/02/07(日) 13:16:45.64 ID:
>>287
問題文だけではドラえもんが有機物から出来てないと判断する要素がない
297:2016/02/07(日) 13:17:27.81 ID:
>>287
君は中学理科をやり直した方がいいな
288:2016/02/07(日) 13:15:55.01 ID:
学習指導要領のどこでこんなこと教えてるんだ
295:2016/02/07(日) 13:17:23.19 ID:
>>288
私立だから問題ない
入学したら指導要領に書いてあることは即教えて大半はそれ以上の内容をやってるし
298:2016/02/07(日) 13:17:47.44 ID:
>>288
要領の範囲内の知識で答えればいいんだから大人から見れば穴があってもいいんだろう
その穴がどの程度許容されるかわからんが
289:2016/02/07(日) 13:16:07.73 ID:
ドラえもんは腐らないからナマモノではない
290:2016/02/07(日) 13:16:28.36 ID:
仮にドラえもんにDNAが組み込まれてたとしたら十分生物になる
292:2016/02/07(日) 13:16:55.48 ID:
その個体が今後生殖して繁殖するかどうかではなくて
生殖によって生み出された個体かどうかで考えるべきだ
296:2016/02/07(日) 13:17:24.82 ID:
他の星の生物と性行為して妊娠したブルマと
人造人間妊娠させたクリリン
どっちがハードル高いのかな
301:2016/02/07(日) 13:18:07.69 ID:
まずドラえもんをテレビから追い出して下さい
私が縄で捕まえます
302:2016/02/07(日) 13:18:15.62 ID:
まず目の前にドラえもんを出してください
答えはそれからです
303:2016/02/07(日) 13:18:21.60 ID:
実在しないものが生物もなにも
307:2016/02/07(日) 13:19:54.80 ID:
>>303
のび太は生物じゃありませんか
304:2016/02/07(日) 13:18:22.43 ID:
生物か非生物かは種を以って論じるべきでわざわざ特別な個体を抽出して
生殖機能に問題があるから生物でないなどと結論付けるのは全くもってナンセンス
317:2016/02/07(日) 13:21:35.81 ID:
>>304
つまり未知の個体に遭遇した場合それ以降他の個体に出会わない限り
生物かどうかは永遠にわからないと
305:2016/02/07(日) 13:19:20.28 ID:
生物図鑑に載ってないから
306:2016/02/07(日) 13:19:47.29 ID:
「ロボットだから」で不正解にできないでしょこれ
312:2016/02/07(日) 13:20:45.75 ID:
>>306
単一の正解ではないから点数いくらあげられる解答かって視点で見られる
でおそらくそれだと0点かと
308:2016/02/07(日) 13:19:56.10 ID:
生殖能力云々ってのは危険な考えでじゃあインポになったら生物じゃないのかっていう
315:2016/02/07(日) 13:21:23.33 ID:
>>308
インポが標準装備じゃないから論ずるに値しないな
323:2016/02/07(日) 13:22:27.00 ID:
>>315
狼メンには標準装備だろ
320:2016/02/07(日) 13:21:56.93 ID:
>>308
種(しゅ)の問題だから一般化できない個体差は関係なくなるのでは
309:2016/02/07(日) 13:20:02.23 ID:
>実は、ドラえもん問題は理科の大問2の問7として出題され、
同じ大問の中にヒントが隠されている。大問2の問題文には地球上の
「生物」に共通する特徴として、以下の3つがあげられている。
(1)「自分と外界とを区別する境目をもつ」、(2)「自身が成長したり、子をつくったりする」、(3)「エネルギーをたくわえたり、使ったりするしくみをもっている」
316:2016/02/07(日) 13:21:25.48 ID:
>>309
ドラえもんは生き物だな
321:2016/02/07(日) 13:22:13.82 ID:
>>309
ドラえもんは生物ですね
324:2016/02/07(日) 13:22:35.98 ID:
>>309
子を作れば解決な気がする
310:2016/02/07(日) 13:20:28.22 ID:
生(なま)物ではない
311:2016/02/07(日) 13:20:39.26 ID:
だっておでロボットだから・・・
313:2016/02/07(日) 13:20:49.49 ID:
生物か人工物かっていうと人工物だから
314:2016/02/07(日) 13:21:12.57 ID:
働きアリや働きバチには生殖機能がないから
正しくは「生殖のよって生まれた者」と
「細胞分裂などによって生まれた者」が生物だな
318:2016/02/07(日) 13:21:42.79 ID:
くまモン マネしておしゃべりぬいぐるみ (熊本県PRマスコットキャラクター) KK1100347
くまモンは生物なの?
319:2016/02/07(日) 13:21:46.68 ID:
ネコ型ロボットの工場ってのはネコ型ロボットがズコバコして産み落としてるのかもしれんぞ
ドラえもんは未来で学校通ってたし
322:2016/02/07(日) 13:22:23.93 ID:
>>319
工場見た気がする


【Amazon.co.jp限定】「映画ドラえもん 新・のび太の日本誕生」全国共通映画前売券(オリジナルB2サイズ布ポスター付き)

 - I Don't Wanna Talk About It, 人のカタチ人の迷い人の心, 名シーンとifを語る喜び, 失われた時を求めて , , , , , , , , , , , ,