社会的責任を果たすことこそがステータスになる時代って来ないのかな？

【概要】

1. なんか日本のエリートはエリートらしく無い。
2. 英才教育を受けたのなら、受けられない人の分も頑張って欲しい。
3. …何だよこの傲慢な生活保護者みたいな意見。

 

リノア「24時間、ずっと私だけを大切にしてね」

スコール「分かってる」

リノア「あなたは私だけのものよ（これがホントのam/pm）」

 

【内容】

【悲報】年収1000万のエリートの手取りｗｗｗｗｗ

 

 

エリートには社会的責任があると思う

男が女に惚れてもらうには3Kと呼ばれるステータスが重要と言われてる。

高学歴、高収入、高身長の3つね。

 

でも、どこまでが高学歴で高収入で高身長かって基準は決まってない。

要は女の子側の主観であって、一時的にモテない男を納得させる言葉遊びって感じがする。

 

例えば高収入で言えば、年収1000万を超える人は日本の上位所得者10％に入るらしい。

え？それって少なくね？

 

セルフィ「リノアとユウナは金持ちでブサイクと貧乏でイケメンならどっちが好き？」

リノア「そんなのイケメンに決まってるじゃない！」

ユウナ「うーん、やっぱりカッコイイ人かなぁ？」

 

↑実際、オシャレを頑張る美人って清潔感溢れるイケメンを選ぶ傾向がありそう。

多分、自分が「オシャレ頑張ったからそれに見合う人が良い！」的な思考かな？

収入は自分を保てるだけの金があれば充分的な発想。

 

でも、やっぱりお金は大事だよね。

 

日本において、多くの場合、収入は学歴と結び付いてる。

身長はまぁ…、あれだ、超えられない壁として君臨してるだけだ。

 

A「私は東大卒だ！」

B「私は東京大学という所を卒業しまして…」

 

↑前者の場合、敏感な人は「だからなんだよ！」って反発するかもしれない。

でも、後者の場合、「なるほど…」とワンクッション置ける気がする。

 

前者のようにステータスを自慢する人は周囲から叩かれる。

後者のように謙遜する人があたかも器の広い人として扱われる。

 

でも、これこそがエリートを貶める原因になってるのかもしれない。

 

アメリカと日本のエリートを比べるとどうも米＞日本になる。

なんつーか、米のエリートは自由奔放なイメージなのに対して、日本は八方美人てイメージ。

 

高学歴な人は、それなりの環境で育って良い環境でエリートの地位を手にしてきた。

だから、持たざる人より持って生活してきた分、社会に責任があるんじゃないかって思うんだ。

 

カッコよく言えば、ケイパビリティが高い人には社会に還元する責任が発生するんじゃないかってこと。

 

出る杭は打たれる的で、日本はエリートの足を引っ張る風潮が強い。

感受性が豊かで日本人らしいと言えばそうなんだけど、社会的にはマイナスなのかなって感じる。

 

エリートには責任がある。

威張っても良い、その代わり社会に貢献して結果を出してくれ。

それが出来ない時が叩かれる時なんだと思う。

 

エリートは傲慢が普通、けど器を見せたいなら『リスペクト』が必要になる。

だからアメリカではリスペクトが重要視される。

日本はその土台が整ってないのに初めからリスペクトが重要視されてる感じがする。